close


大陸國安及檢察機關認定李明哲涉嫌顛覆國家政權罪，依法逮捕並移送法辦。面對這一結果，家屬及主張跟大陸翻臉的勢力，可能加大批判力度，並積極遊說美國人權團體與國會介入。依據民進黨發出的三點聲明，對本案始終低調的蔡政府，也可能迫於民意壓力而強烈作為。?量當前兩岸關係及中美情勢，加大抗爭不但無濟於事，反可能導致兩岸民間情緒對立、官方齟齬，激化兩岸緊張，最後迫使美國介入「管理」台海緊張，對台灣更不利。

雅思IELTS補習班推薦 新屋 蘆竹專業1對1英文家教

隨波逐流絕非負責任政府處理兩難局面的方法，反而應該以積極態度，想方設法找到最佳解決方案。李明哲案堪稱考驗蔡英文政府兩岸政策執行力、民意支持度及4年政績最大風險，但同時也是最佳機會，處理好了，三者扶搖直上；處理壞了，三者一敗塗地。尋找最佳解決方案，要從理解並接受大陸體制開始。先探究李明哲犯罪事實，大陸的說法是，李明哲自2012年以來「頻繁進入大陸，與大陸有關人員勾結，制訂行動綱領，建立非法組織，策畫、實施顛覆國家政權活動」。經由這些陳述可以看出，大陸對李明哲的指控已超過先前外界的預期，不是簡單的言論犯行，而是存在具體行動，這正是大陸執法的嚴厲界線。現在大陸言論愈來愈可以容忍，行為卻不容越過雷池半步。尤其最近幾年，格外加強國家安全領域的管控，在這一背景下，李明哲案在大陸恐怕難有轉圜餘地。

但從法律面上看，也並非完全無可作為。根據大陸《刑事訴訟法》第91條，逮捕後「應當在逮捕後24小時以內，通知被逮捕人家屬」。李明哲業已被公告逮捕，家屬自然有權要求披露相關案情。與此同時，即便事涉國家安全犯罪，大陸也允許聘請律師提供辯護，在此期間，律師可以充當家屬的代理人了解案情，並協助李明哲做無罪辯護或爭取減刑。事實上，大陸許多類似案件涉案人員也都聘請律師，正是透過律師幫助，外界得以知悉案情，並據此監督大陸司法機關最大限度依法處理，不宜簡單否定律師的作用。在李明哲案上，台灣內部一直存在兩種錯誤認知，一種以台灣經驗認定大陸的做法既不合法，也不符合自由民主人權，卻忽略了大陸的法律本就與台灣不同，因而流於自說自話；另一種則是簡單認定大陸不會依法行事，甚至直接指責大陸是土匪國家，最後同樣變成自說自話。問題在於，大陸正致力於依法治國，雖不至於完善，但畢竟朝這一方向努力，台灣可以順著這一方向施加壓力，而不是另擇他途，反而走向南轅北轍的結局。到今天為止，蔡政府低調處理應屬妥當。涉及國家安全案件，檢警調查期間不可能對外公開，舉世皆然。本案爆發至今，蔡政府始終避免公開對抗徒增處理複雜度，相信大陸官方看在眼中，心中自有評價。如今進入司法程序，官方就有角色介入，官方介入本身，就是蔡政府在兩岸關係上的正面訊號，應有助於雙方累積互信。值得注意的是，顛覆國家政權罪，在大陸雖然會被判處重刑，但在具體司法實務上看，境外人員不乏在判決確定後被驅逐出境，不在大陸服刑的案例。2003年曾有美籍和紐西蘭籍華人因煽動顛覆國家政權罪被判處有期徒刑，隨後被驅逐出境，今年4月亦有美籍華人因間諜罪判刑定讞，最後也是被驅逐出境。至於被告人會否在大陸服刑，以及服刑多久才被驅逐，涉及大陸與相關國家的雙邊關係，特別是與雙方的溝通相關。這恰恰是台灣當前最缺乏的救濟管道，對蔡政府而言，公開場合必須低調應對，但必須建立非公開溝通管道，才可能要求大陸考量兩岸關係大局，依循前例在判決之後，將李明哲遣送回台灣。當然，前提是蔡政府應在兩岸關係方向上做出決斷。李明哲家屬及其後援團體，也不能一味以追求理念為名，置李明哲本人安危於不顧。聘請律師循正式管道為李明哲提供辯護，是合理合法而且有用的解決辦法，也與追求理念不衝突，反而在彰顯法治理念。整體而言，李明哲案非常不樂觀，但蔡政府如果希望化危機為轉機，當務之急要避免政治操作，與希望和大陸翻臉的一切行為劃清界線，並在尊重大陸體制基礎上，盡最大努力與大陸建立溝通管道，最大限度維護李明哲的合法權益。(旺報)

宜蘭全民英檢GEPT補習班介紹泰山專業全民英檢GEPT補習班推薦1對1英語家教 竹北




346A3FDB2E02C1B1
arrow
arrow
    文章標籤
    托福TOEFL補習班介紹 大溪 泰山專業全民英檢GEPT補習班推薦 樹林專業雅思IELTS補習班課程 自學英文看雜誌有用嗎 專業1對1英文家教推薦
    全站熱搜

    weaverw2e0he 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄